上一页|1|
/1页

主题:消息称下月起我国天然气价格将大幅上涨

发表于2013-03-25

  刚刚走马上任的国家发改委主任徐绍史,在今年两会以后,首要完成的是对上一任制定的能源改革方案付诸实施。记者3月24日从有关方面获悉:从4月起,我国天然气价格将进行大幅度上涨,其各地零售终端价格将达到3元-3.5元/立方米区位,进而逼向4元大关。

气改方案综合实施

  今年两会前,对国内天然气价格调整的方案,早已制定完成并按照国家行政审批程序,报请国务院批准。

  与其它传统能源相比,天然气价格在国内一直偏低。"事实上,上届政府也很清楚这一市场发展问题,只是出于一些因素的考量,一直压着天然气不涨。"两会上一位人大代表曾对记者说。

  据了解,此次天然气价格调整的方案,对天然气最高门站价格进行了规定,其中北京增量气为3.14元、黑龙江增量气为2.9元、江苏增量气为3.3元、上海增量气为3.32元、广东增量气为3.32元、陕西增量气为2.58元、新疆增量气为2.29元。

  目前,国内天然气的定价体系由井口价、城市门站价和终端用户价三部分组成。此次气改,各地门站价格按增量气定价,已有15个城市门站价达到或超过3.1元,若再加上终端用户价,3.5元的天然气价位已成大势。

  在此次气改方案中,发改委将天然气分为工业存量气和工业增量气两部分,各省份门站价格按存量气和增量气区别定价,存量气为该省市上一年实际使用量,而增量气为用户使用的超出存量气部分的气量。

  根据相关机构的研究报告显示,此次气改方案实施后,其平均提价幅度在0.6元-0.8元/立方米。而若将中亚进口天然气价格偏高因素考虑其中,新增的天然气价格涨幅甚至可能达到1元/立方米。

  国是研究首席分析师常睿指出,此次气改,根据管输距离长短、消费承受差异等因素,拟设一省一价,这符合市场规则,使气改具有较强的操作性。

  能源结构向好调整

  来自一项调查揭示,近五年来,我国天然气上游价格上涨了50%,而国内天然气终端均价涨幅只有24%。此次天然气提价及气改方案启动,无疑给清洁能源产业发展带来最直接与最大的利好。

  事实上,长久以来,在油改气的大背景下,国内天然气消费增速远远高于产量增长,尤其是在冬季用气旺季时节,在很多城市常出现"气荒"。

  不仅如此,为解决国内天然气资源匮乏,从近年天然气进口一直保持两位数高增长。而在     2010-2012年间,我国进口气价格上涨了68.6%,从而导致进口气国内销价和进口成本倒挂日益严重。

  "逐步理顺偏低的天然气价格,客观反应天然气市场供求变化,推进清洁能源产业可持续发展,加快能源结构调整步伐,此乃发改委启动气改方案的最大动力所在。"常睿强调。

  当下,作为清洁能源,天然气在我国一次能源中占比仅4.03%,远低于全球天然气23.8%的消费比例;作为非清洁能源,煤炭在我国一次能源中占比竟高达70.45%,远高于欧美经济发达国家占比水平。

  根据权威部门所作出的市场远景预测,到2015年,国内天然气需求达到2500亿立方米。这其中,居民用气和天然气汽车用气复合增速将分别高于8%和29%。

  业界普遍看好此次气改。因为天然气价格逐步接近市场均衡价格,这将有益于促进非常规气的开发,形成一个致密气、煤层气、页岩气的有力的开发态势,并最终"反哺"于绿色能源产业的提升。

  毋庸置疑,此次天然气涨价,无论涉及生产还是生活两大成本都将增高,对制造企业、对广大民众影响无疑亦是最大的。

  离市场化还有多远

  去年10月,国家先后颁布了《天然气发展"十二五"规划》、《天然气利用政策》,明确把天然气价改列入"十二五"期间资源产品价格改革的主要目标之一。

  前年年末,在经历了连续两年的"气荒"之后,天然气价格改革方案终于破茧而出。国家发改委于广东、广西试点天然气价格形成机制改革,主攻方向是天然气价格由"政府主导"变为"市场主导"。

  此次气改试点,采用"市场净回值"方法,制定出门站价,并与进口液化气和燃料油进行价格联动,再由门站价倒退回上游的气田出厂价,且下游的终端价与门站价进行联动,由此形成天然气上下游价格。

  "可不能不讲,现存顽疾难以彻底破除。"常睿分析称,"不少地区虽已改为政府指导定价,但在涉及定价各环节仍未松手。即便在价改先期试点的两广,气田出厂价仍由国家发话。"

  不容忽视的是,目前,国内天然气产业链具有较强的垄断特征,手握资源的上游生产企业处于强势地位,缺少话语权的中下游然气公司处于弱势地位。而上游尤其是出厂价与管输环节缺乏竞争,这将导致天然气产业链整体活力不够。

  国家发改委价格司司长曹长庆曾对媒体明确表示,我国天然气价格改革的最终目标是放开天然气出厂价格,由市场竞争形成,政府只对具有自然垄断性质的天然气管道运输价格进行管理。

  对即将出炉的气改方案,业界有这样一个直观的评判:3.5元的天然气价位是一个标志点,高于此点意味着真正改革的到来,低于此点意味着以往调价的延续。

  未来十年,我国天然气行业将迎来黄金发展期,伴随而来的是天然气对外依存度将达到40%,被誉为市场化改革仍在路上的天然气行业,怎样审时度势并提速前行,需要国家主管部门拿出睿智与勇气。

(中华工商时报)


发表于2013-03-25

又涨啊  

发表于2013-03-25

我也听说了呢,希望不要是真的啊

发表于2013-03-26


发表于2013-03-26

3月25日,受一则“4月天然气大幅调价”消息影响,A股天然气板块大幅飙升,长春燃气、陕天然气等开盘即封至涨停,到收盘时,上述个股仍有3%以上的涨幅,长春燃气收报9.69元/股,涨幅达8.39%。

“这个消息是无稽之谈”,当天一位国家发改委官员称,他已经接了很多个询问电话了。


记者获悉,自2011年两广天然气价格改革试点以来,国家发改委组织中石油(行情 专区)、中石化等企业和相关机构拟定了多套气价改革预案,但由于种种原因,时隔一年有余,这些已经拟定的预案始终未能报送国务院办公会议审议,更提不上实施。

“即便从常理上讲,4月也不可能调价”,有参与气价改革预案拟定的中石油人士说:“长春等地刚刚进行过天然气调价听证,苏州等地甚至刚开完调价听证会,上次的调价还未执行,再次上调气价会有什么样的社会影响呢;其次气价改革方案国家发改委只是执行机构,具体的审议需要经过国务院办公会议审批,可我从未听说两会后,国家发改委向新国务院领导班子上报过气价改革方案。这种背景下怎么可能几天后就在全国调整气价呢?”

他指出,中国天然气价格偏低,需要进行调整是肯定的,但鉴于天然气是关系民生的基础能源,其波动对GDP等影响巨大,因此如何实现气价改革,特别是实现国内气价的市场化,相关政府部门十分慎重,绝不会轻易做出决定。

“不靠谱”的传闻

“怎么可能涨1元/立方米呢?不会这样不考虑民生的”

25日,“传下月起天然气价格将大幅上涨每立方或涨1元”的消息迅速占据了各大网站的头条。这条消息称,从4月起,我国天然气价格将进行大幅度上涨,其各地零售终端价格将达到3元-3.5元/立方米区位,进而逼向4元大关——“此次天然气价格调整的方案,对天然气最高门站价格进行了规定,其中北京增量气为3.14元、黑龙江增量气为2.9元、江苏增量气为3.3元、上海增量气为3.32元、广东增量气为3.32元、陕西增量气为2.58元、新疆增量气为2.29元”。当日开盘A股天然气板块股票价格飙升。

“它(这则消息)严重不靠谱。”苏州某燃气公司高管吴强称。

3月21日,在苏州物价部门主持下,包括苏州燃气集团在内的6家当地燃气供应商刚刚与市民代表等在“天然气调价听证会”上进行了一场唇枪舌战。

“外面传我们要涨价0.5-0.7元/立方米,事实上我们只报请涨价0.23元/立方米。还有市民代表说没有考虑他们的生活。怎么可能涨1元/立方米呢?我断言政府不会这样不考虑民生的。”吴强说。由于对气价调整方案意见颇多,上报方案被要求根据市民意见进行整改后,再报请地方政府批准实施,“最快也得到4月才能实现0.23元/立方米的涨幅”。

自2012年12月以来,江苏、北京、吉林等省市分别上调了当地天然气终端销售价格,其中长春涨幅最大,拟由最初的2元/立方米上调至2.8元/立方米,其他地区的调价则多维持在0.23元/立方米左右。“这是补涨,以避免气价改革在全国范围内推开后,苏州气价一次性调整幅度过大。”吴强解释。

“上海目前的终端气价是2.5元/立方米,苏州调价后较之低0.07元,如果上海再涨,那么苏州涨不涨。”吴强反问道。

一个预案的部分内容

这套方案的精神与2012年年底出台的四川气价改革方案一致,“但四川方案只针对工业用户”

记者获悉,在国家发改委相关领导案头,由中石油、中石化、中咨公司等报送的气价改革方案至少有6套,各个版本都有所不同。

“涉及到增量气与存量气的方案是其中一套,上述消息中表述的应该是这套方案中的部分内容,但表述不准确。”上述中石油人士说。据他介绍,这套方案的精神与2012年年底出台的四川气价改革方案一致,既要保障老用户利益,也要照顾到当地经济发展的需要,“但四川方案只针对工业用户,完全不涉及到民用气”。

在四川方案中规定,除居民生活、车用压缩天然气(CNG)和化肥生产用气外的其它用气,实行全省统一最高门站价格,其价格标准为每立方米1.98元。化肥生产用气价格适当调整,调整后的化肥生产用气实行全省统一化肥生产用气最高门站价格;其价格标准为每立方米1.34元,供需双方可以在最高门站价格内,协商确定具体价格,不得突破最高价格标准。居民用气价格暂不作调整,也不实行全省统一门站价格,仍按现行作价办法及价格执行。

此前,使用中亚天然气的工业企业用气价格高达2.2元/立方米左右(根据用量大小,各企业略有不同);形成对比的,则是那些一直在使用四川本地自产气的企业,因为在通知下发前,自产气的工业价格仅在1.1元/立方米。

“与这个方案精神一致,国家发改委拟定的一套方案中也提出按用气年限不同,对老用户实施老气价,对于新用户施用新气价”,上述中石油人士说,这个调价方案针对燃气分销商以及直供工业用户的,即调整的是门站价格和直供价格,终端民用气价格则由地方燃气公司根据自己的实际运营成本,在举行价格听证会后,报请当地政府审批同意后再执行新气价。

“对于已经通气的地区,终端民用气价的调整应该是老气价与新气价的加权平均;而对未通气地区,则直接执行新气价”,他说:“但这套方案设计过于复杂,变数过多,因此有些专家对这个方案持反对意见”。

而其他方案则更倾向于延续两广气价改革方案试点的精神,执行“一地一价”。“这样操作优点在于操作简单,但可能会遭到很多既得利益团体的反对。”上述中石油人士称。

气价改革决定终端消费量

“天然气谈判,最大的瓶颈还是气价”

气价改革已成为中国天然气消费普及的瓶颈——2012年中国天然气对外依存度已接近30%,大量进口气使中石油每年背负巨额亏损。

中石油2012年年报显示,当年该公司进口天然气(含中亚管道气和江苏LNG)业务亏损额达419亿元,导致天然气板块整体亏损21亿元,较上年盈利155亿元有了较大幅度下降。

“现在中俄天然气谈判,最大的瓶颈还是气价,如果能适当调整国内气价,我相信谈判会顺畅很多。”上述中石油人士称。

2012年12月国家发改委颁布天然气规划称,“十二五”期间中国年均新增天然气消费量超过200亿立方米,到2015年达到2300亿立方米。其中,国产气1760亿立方米左右,进口天然气约935亿立方米。


发表于2013-03-26

最后的结局应该是还会涨一些的

发表于2013-03-26

天然气价格已经不低了呀!

发表于2013-04-01

不低啊 还涨

发表于2013-04-25

什么都涨啊

上一页|1|
/1页