主题：换物管就一定好吗？
- 发表于2010-03-16
- 发表于2010-03-16
看了诸葛的一些发言 还是蛮中肯的 不会拍砖的 呵呵
不过 最近小区的问题实在太多了 乱七八糟的 什么都有 公共利益的 个人利益的 绝对不是一两个人想换
接连几起偷盗事件（偷车 入室偷盗 甚至偷对联）车库漏水事件 出租车事件 停车事件 骚扰女性事件 就诊时间断电闹到电视台事件。。。
才来几个月啊 而且一开始还算好 越到后来只会越乱 越不用心
你要说江鸿 毕竟人家资质还可以 在某些小区可能做的也还可以 出了问题 也许还有我们小区的一些自身问题（当然 具体问题我也不很清楚 说错请原谅）
可是现在的 哎 还记得去年投票时 反对的呼声就很高 不仅资质差 而且在别的小区的表现也是一塌糊涂 加上当时又是票数不够的不合法当选 更可悲的是从入驻到现在 事情又一桩接着一桩 而且更令人气愤的是出了事他们还不及时解决 之前的楼前灯好象也是ywh自己弄的 这次的3栋监控也是业主自己装的 之前大家提出的那么好的车辆管理条例 也没有任何动静 他们是不是什么都不管啊 如果是 就更证明 当时大家的反对是绝对是有道理的
如果当时好好考察他们的口碑 程序正规 投票合法 超过三分之二 相信就算出了一两件事 大家也不会有这么多怨言的
可是现在 从头到尾 都是乱七八糟的 心寒啊
- 发表于2010-03-16
诸葛的帖子，我也觉得他讲的话是在理的，他说，换物管不是换保姆，自己想换就换，业委会是一个组织，需要组织决定才能执行。他说他看中的人家不愿来，愿意来的也不知道能不能干好，有道理。诸葛能这样亮明自己的观点，在现业委会中，他是第一人。
在另一帖中，他说上届业委会已与现物业签定有合同，可能现业委会的成员都被这个无效的合同裹住了。我很赞成一些同志的倡议，如果要使合同有效，首先要使现物业合法化，这点恐怕很难。所以重聘物业应该提上议事日程，准备得充分些，多听听业主的意见，只要现业委会时刻保持与业主的联系，问题总能解决。
- 发表于2010-03-16
诸葛的帖子，我也觉得他讲的话是在理的，他说，换物管不是换保姆，自己想换就换，业委会是一个组织，需要组织决定才能执行。他说他看中的人家不愿来，愿意来的也不知道能不能干好，有道理。诸葛能这样亮明自己的观点，在现业委会中，他是第一人。
在另一帖中，他说上届业委会已与现物业签定有合同，可能现业委会的成员都被这个无效的合同裹住了。我很赞成一些同志的倡议，如果要使合同有效，首先要使现物业合法化，这点恐怕很难。所以重聘物业应该提上议事日程，准备得充分些，多听听业主的意见，只要现业委会时刻保持与业主的联系，问题总能解决。
- 发表于2010-03-16
诸葛的帖子，我也觉得他讲的话是在理的，他说，换物管不是换保姆，自己想换就换，业委会是一个组织，需要组织决定才能执行。他说他看中的人家不愿来，愿意来的也不知道能不能干好，有道理。诸葛能这样亮明自己的观点，在现业委会中，他是第一人。
在另一帖中，他说上届业委会已与现物业签定有合同，可能现业委会的成员都被这个无效的合同裹住了。我很赞成一些同志的倡议，如果要使合同有效，首先要使现物业合法化，这点恐怕很难。所以重聘物业应该提上议事日程，准备得充分些，多听听业主的意见，只要现业委会时刻保持与业主的联系，问题总能解决。
说的好 诸葛还是蛮好的 出了问题不怕 但没有动静 不解决 是最大的问题
- 发表于2010-03-16
- 发表于2010-03-16
- 发表于2010-03-17
- 发表于2010-03-17
不过 最近小区的问题实在太多了 乱七八糟的 什么都有 公共利益的 个人利益的 绝对不是一两个人想换
接连几起偷盗事件（偷车 入室偷盗 甚至偷对联）车库漏水事件 出租车事件 停车事件 骚扰女性事件 就诊时间断电闹到电视台事件。。。
才来几个月啊 而且一开始还算好 越到后来只会越乱 越不用心
你要说江鸿 毕竟人家资质还可以 在某些小区可能做的也还可以 出了问题 也许还有我们小区的一些自身问题（当然 具体问题我也不很清楚 说错请原谅）
可是现在的 哎 还记得去年投票时 反....