上一页|1|2|下一页
/2页

主题:“恒温、恒湿、恒氧”是伪科学?我对科技房的疑虑……

发表于2012-01-29

现在高科技住宅受到人们的青睐
“恒温、恒湿、恒氧”是不是对人们的身体健康有益,能不能让人们的居住感到舒适?我存在着疑虑。。。特别是看了一些有关的报道和文章之后,和府奥园也是打着“恒温、恒湿“科技住宅的噱头,那大家的看法是怎样的呢?



  杭州朗诗国际街区自立项以来就被专家及业内从科技含量上进行了多轮解读。《浙江市场导报》就曾结合具体现象和实际体验,并援引多家权威媒体及专业的观点,从多个方面对朗诗的“三恒”科技提出了质疑。

   该媒体首先结合记者实际体验及客户反映,认为换气系统及恒温系统功能性有限,且为了迎合该套系统,牺牲了居民的日常生活习惯,使得户型、朝向漏洞较多。

   中 国建筑科学研究院建筑设计研究院副院长曾捷明确表示,“零能耗”、“恒温恒湿”要慎用。《中国建设报》也报道恒温恒湿并不利于身体健康。浙江中医院某位专 家介绍,朗诗?国际街区的住宅常年不能开窗,换气全靠新风系统。但该楼盘没有采用相对先进的单户式新风系统,而是采用了传统的集尘式新风系统,全楼住户的 空气在一起循环,即便多重过滤,这样的空气循环方式仍然易于滋生、传播病菌。

   排 除三恒系统的健康隐患,其技术的成熟度也备遭质疑。朗诗的恒温系统主要依靠地源热泵技术来实现,公开的资料显示,欧洲早在80年代就已经存在这项技术,但 由于寿命短,成本高,不够灵活机动,一直未能得到普及。在美国,该技术基本上都是三层以下的低密度住宅,高层建筑不适合使用,所以非常罕见。

   浙 江省建筑设计研究院工程师金华飞向媒体公开表示:“地源热泵技术在国内还处于试验阶段,一般使用寿命也就20年差不多。”《华夏时报》报道,“恒温恒湿” 这个技术不是非常成熟。如果一旦管道在混凝土里发生漏水的话,就要把楼板凿开,非常麻烦。而且哪一段破损还不太清楚。维修成本极其高昂。

发表于2012-01-29
我也不相信这个
发表于2012-01-29
科技房??
发表于2012-01-29
呵呵有点
发表于2012-01-29
呵呵有点
发表于2012-01-29
呵呵有点
发表于2012-01-29
呵呵有点
发表于2012-01-30
朗诗的科技房还是不错
发表于2012-01-30
引用:小样维尼3在2012-1-29 16:14:45写道:原帖
呵呵有点

 
 住过才有发言权啊!
发表于2012-01-30
你去国际街区一问便知
上一页|1|2|下一页
/2页