上一页|1|
/1页

主题:政府为什么让新华社办电视?

发表于2010-03-08

2009年可以说是中国电视的改版年。在我的印象里,央视像2009年这样大规模的改版还是很少见的,令很多人困惑的是,央视为什么要进行这次改版?

如果说2008年的大事件报道是中国电视改版的直接动因,那么,越来越有压力感的国际传播形势就是中国电视改版的间接原因,甚至我们更愿意把它视为最重要的背景。

在国际传播中,有两点特别引人注意,一是意识形态;二是画面统治。我们甚至可以统称为画面意识形态。过去,西方依靠通讯社的文字一统天下,如今,文字似乎正在悄悄被画面镜头所取代,谁掌握了画面,谁就掌握了报道的主动权。不夸张的说,今天我们生活在一个画面至上的时代,我们的话语权已经在很大程度上依赖画面和镜头。

发表于2010-03-08

从目前的情况看,政府对新华社办电视开了绿灯,但是,这并不意味着国家已经鼓励跨媒介办电视了。那么为什么是新华社呢?最大的可能是,新华社作为我国最庞大的新闻机构,其采访站点遍布全球110多个国家,这将会在很大程度上弥补中央电视台国际传播方面的不足。长期以来,中国的地方电视台频繁使用新华社的国际新闻影像资源,这已经是一个业内公开的秘密,因为新华社是国家通讯社,有权威的新闻发布权。

虽然中央电视台目前也在加大海外记者站的建设步伐,但是,如果想要在不远的将来迅速扩大中国的国际影像传播力,新华社电视看来是不错的选择。过去,我们常常说哪里有新闻,哪里就有记者。现在,需要补充一句,哪里有文字,哪里就有画面。文字和画面比翼齐飞。

发表于2010-03-08

最近一些年,我们通常会觉得对央视最大的挑战来自凤凰卫视,而现在,随着新华社电视的加入,我们开始看到了三足鼎立的架势。目前看,新华社电视的崛起并不意味着它要和央视展开竞争,也就是说,不是有两个平行的国家级电视台在国内的传播领域互相竞赛,而是各有侧重。新华社电视的重点显然是向外发展,就是提高中国电视的国际传播影响力。

发表于2010-03-08
不过,对于新华社来说,这也并非易事。新华社在办新华每日电讯报的时候曾经瞄准的是人民日报这个国内报业第一标杆,现在,新华社电视的目标当然是央视,但是,从文字过渡到画面,谈何容易。过去,我们习惯于让画面服从文字,或者说是画面依附于文字,现在真的到了视觉传播时代,情况似乎有所颠倒,画面显得越来越重要了,在某些时候,文字开始围绕画面运动了。这就提出了一些问题?是否所有的文字都能够自然而然的转化为画面?虽然文字和画面都是符号,但是,作为信息,他们有所不同。文字信息的最小单位是词汇,而画面信息的最小单位是镜头。文字有关键词,画面也有关键镜头。长期以来,新华体一直是国内文字报道的标准模板,而要想在电视报道上复制新华体恐怕是很难的,毕竟散文化的语言无法用电视镜头来表现。
发表于2010-03-24
楼主好帖
发表于2010-03-26
强大的帖子
发表于2010-03-29

上一页|1|
/1页