主题：灾民痛斥大吃大喝报道，杜撰新闻事实，记者的素质在哪里？

地震灾区宝兴县灵关镇中坝村近百村民集体向记者反映,国内某卫视播发的一则“中坝村村民地震期间大鱼大肉像过节”是不实报道,让村民们很气愤，灾民痛斥大吃大喝报道。事实是地震发生当天,村里正好有一户人家在办乔迁新居的宴席,地震后,那户人家便将原来准备用做宴席的猪肉分给村民,帮助村民自救。杜撰新闻事实，在新闻中被称为“克里空”，此乃新闻之大忌。

不实报道的记者岂能道歉了事

苏东坡有句名言：因为你是牛粪，所以你眼中看到的是牛粪。如今的个别媒体、少数记者，似乎已经越来越“牛粪”。为了抓眼球，无视客观事实妄下结论者有之;听到一鳞半爪，就仓促成文者有之，将“标题党”当有趣，语不惊人死不休者有之……在这样的新闻观指引下，能写出对得起读者的新闻来?杜撰新闻事实，在新闻中被称为“克里空”，此乃新闻之大忌。为了追求新闻轰动效应不惜为之，已经丧失了一个记者最起码的道德良知和职业素养，岂是无畏，简直无耻。

灾难面前最能反映一个人的本色。当生死考验来临，爱与恨，真与假，善良与丑恶，高尚与卑鄙，往往就在这一刻暴露无遗。我从不怀疑记者的写作技术，也不回避随意制造的各种文字垃圾，但我鄙视这种亵渎和鄙薄他人情感的丑陋，痛恨这种公然挑战新闻基本事实、基本常识和公序良俗的拙劣，更愤慨这种为了抓眼球、捞公分将职业道德底线失守的可悲……

有评论说，做如此不实报道的媒体太轻率、太不负责，是往灾民伤口撒盐，并呼吁相关媒体和记者立即向灾民道歉。道歉当然可以获得淳朴的灾民谅解，但笔者要说，这种为一己私利，误导公众，混淆视听的行为，已不仅仅是职业道德和工作作风问题。试问：这能用一句简单的道歉就可以了结的事么?

别让不实报道成为地震次生灾害

芦山发生地震后,国务院迅速启动抗震救灾一级响应,舆论称救援行动是“整个中国一跃而起”,确实传神。在一跃而起中,媒体的表现也可圈可点,各路记者奔赴一线,电视、广播24小时播出灾区信息,迅速告诉全国公众灾区情况。但是不实报道也给媒体记者提了醒,即便在救灾的非常时期,也须遵守新闻规律:依据事实说话。而且也正是在非常时期,更不能因不实报道而误导舆论。地震过后,要警惕滑坡等次生灾害。而从某种意义上讲,不实报道也是一个次生灾害。

另外,在采访中要多考虑灾区群众的感受。避免不同媒体、不同记者对地震中受到伤害的民众反复采访。媒体在第一时间传递来自灾区的消息,既体现了媒体责任,也满足了受众需要。但是媒体报道灾区情况,不宜过多过频地把镜头对准受灾群众,这应该成为一条原则。

地震对灾区群众无疑是一场噩梦,不少死里逃生的人不仅身上遍体鳞伤,心中也是伤痕累累。媒体的反复采访,让他们一次次叙述那些摧心裂肝的生离死别故事,一次次诉说那些不堪回首的险境经历,一次次描绘自己舍亲人救他人的取舍选择,犹如把创口一次次揭开,吃“二遍苦”、受“二遍罪”。表达对灾区人民的爱,表达对见义勇为者的敬重,不仅要有良好的动机,还应当注意有细致入微、润物无声的方式方法。这样的爱和敬重,才能东风化雨,才能如愿以偿。

我也想说记者素质呢

现在记者都不敢写实了

还有职业的操守吗？

不实报道抓眼球啊

现在的记者都无德啊

真的应该抵制

标题党

记者的素质在哪里