上一页|1|2|下一页
/2页

主题:孟飞遭手机天气app忽悠 吐槽:谁提供的数据

发表于2013-10-31

最近发现广播新闻里发布的空气污染指数和“墨迹天气”“空气污染指数”等手机软件发布的数据经常各不相同,有时相去甚远,而且我还经常听到是测量仪器出故障的解释。请问空气质量数据到底是谁提供的?对于重要的公共信息你们能靠谱一点吗……

发表于2013-10-31

空气质量的原始数据均由环保部门提供,公众可以在各级环保部门的官方网站上查询到各国控点详情。但手机里的软件并非环保部门制作发布,而是各软件公司通过网络抓取数据,根据不同标准自己发布。由于网络传输数据问题和执行标准的不统一,往往出现大相径庭的状况。

发表于2013-10-31

昨天,现代快报记者获悉,孟非此前已有被手机软件“忽悠”的经历。不久前,孟非发微博表扬南京的空气质量很好,排名全国第三,当时他还贴出了手机空气质量检测软件的截图,实际上,当天南京一直处于轻度污染。

发表于2013-10-31

昨天,现代快报记者在网站与手机软件商店中输入相关搜索词,出来了一大堆结果,各种关于空气质量监测的软件让人眼花缭乱。仅仅苹果的App Store里,就能找出70多个。

发表于2013-10-31

随意下载一款软件,点进去一看,除了PM2.5数据、温度、天气状况,有的还会有当日穿衣指数等。

发表于2013-10-31

对比不同的两款软件,结果让人无语。

发表于2013-10-31

昨晚6点,某款软件显示南京的PM2.5浓度为每立方米119微克,而另一款软件,显示的是每立方米84微克。

发表于2013-10-31

究竟哪个对?现代快报记者登录南京市环保局网站,得知昨晚6点,PM2.5的浓度为每立方米86微克。

发表于2013-10-31

专家分析,数据来源不同,抓取数据时“以偏概全”“断章取义”或者个人做了错误解读,导致最终发布信息的不实。

发表于2013-10-31

根据有关规定,只有环保部门有权发布空气质量数据,很多软件、网站等号称数据来源于环保部门发布的信息,这就钻了空子。

上一页|1|2|下一页
/2页