上一页|1|
/1页

主题:同时也无法避免住房泡沫破灭对经济稳定的巨大伤害

发表于2013-05-30

会建设和改善民个的最大问题,而决策层也承诺采取最大的努力,通过各种手段加大保障性住房建设。我们且不论这种愿望在各种利益集团的博卯下是否能取得与政策倾斜初哀的一致的结果。仅就中国朗V对住房体系模式的再调整思路而言,共采用的典型的“双轨制”原则,即低收入者依靠政府保障性住房(公平价值取向),中高收入者依靠市场改善解决住房(市场价值取向),来解决住房这个兼有经济与社会日标,兼有投资与消费多重属性的人类复杂难题。这种“双轨制”思想一直被许多住房模式理论研究者和政策设计者认为是一个兼顾公平与巾场效率的可行的现实途径。
对此,在世界住房模式比较中,北欧福利闲家的保障性住房模式也深为各级决策层和部分研究者所赞誉x。们北欧住房模式的“双轨制”理论实践,在2008午起始的金融危机中暴露出来的最大问题是,完善的保障性住房体系RT以实现社会发展的公平取向,是进步社会保障人的基本住房权利的一个优选的制度设计“,但仪凭保障性住房体系完善,并不能有效地抵御住房领域的泡沫产生,同时也无法避免住房泡沫破灭对经济稳定的巨大伤害。2www.vmylc.com   “因此,完善多层次住房体系,发展保障件住房的制度设计固然重要,但如何监控与评估,包括防范住房领域泡沫对—‘个国家的经济长期稳定与金融体系安全同样更为重要。对于中国的住房模式再调整而言,虽然我们注意到了住房保障体系的缺陷,但对什房价格泡沫的危害似乎在决策层面还缺乏应有的警锡。


上一页|1|
/1页