上一页|1|
/1页

主题:杨澜无缘“官方版”慈善家排行榜

发表于2006-04-29
杨澜无缘“官方版”慈善家排行榜

2006-04-18 13:06:00 来源: 解放日报网
核心提示:民政部担任指导单位的“官方版”《2006年度中国大陆慈善家排行榜》在北京人民大会堂发布。几个位列“胡润版”前十名的慈善家都在“官方版”中名落孙山,而善款数额也大幅度缩水。我们应该相信哪一个? 
今天上午9点,由民政部担任指导单位的“官方版”《2006年度中国大陆慈善家排行榜》在北京人民大会堂发布。

记者发现,84岁的余彭年先生在今天公布的排行榜中位列第二,根据榜单透露的数据,他此前三年的捐赠分别为10860万元(2005年)、7500万元(2004年)和6180万元(2003年),累计2.454亿元。但在胡润公布的《2006慈善家排行榜》上,他三年的数额却是整整20亿元,居于首位。




几个位列“胡润版”前十名的慈善家都在“官方版”中名落孙山,而善款数额也大幅度缩水。

我们应该相信哪一个?为此,记者进行了调查。

民政部排行榜:空口无凭,证据重要

“与其他榜单不同,我们有中国民政部的支持。”《2006年度中国大陆慈善家排行榜》评审组新闻发言人刘佑平说。这份榜单是由中国社工协会企业公民委员会和《公益时报》发布。

据介绍,“官方版”榜单数据来源有6个方面。

首先是民政部联合全国民政系统,提供捐赠数据,“除了一对一的捐赠外,只要是个人或集体向另一个个人和集体的捐赠,民政部都有记录。”第二,慈善家和企业向榜单评审委员会提供捐赠数据,“我们要求慈善家和企业必须在提交数据时,出示相关凭证,可以是民政部的,可以是财税证明,甚至善款接受方的收据。”然后,榜单评审委员会向受捐方求证。第三,民间组织慈善基金会提供数据。第四,在大陆的上市公司公布的捐款数额。第五,媒体报道,“三年来,所有媒体我们都会搜集整理,并向记者,捐赠人与被捐赠人求证。”第六,中华慈善总会的慈善数据库。

“我们这次收集数据的六个渠道,互相印证,但最关键的是,仅给我们提供数据还不够,空口无凭,我们必须要求被调查者提供相关证明。”刘佑平说。

胡润排行榜:承诺金额也算捐赠

两张榜单,同一个人的捐赠数额差距为何如此悬殊?

“最主要的原因是我们将个人承诺金额这一指标纳入统计。”昨天下午,胡润本人接受记者采访时称,把现金之外的其他捐赠纳入计算,也是国际惯例。

余彭年是彭年实业的董事长,个人财富高达2.5亿多美元。2002年6月1日,余彭年与国际知名的希尔顿酒店管理公司签订协议,由其接管彭年酒店的日常管理工作。同一天,他还向深圳市人大提交了财产捐赠意愿申请,要求立法保护自己的彭年酒店及其他产业不被侵占、挪用、转让和抵押,而产业所有的利润全部用于社会福利事业。在这份申请中,余彭年专门注明,自己的财产永远不作为遗产由任何亲属继承,只作为产生利润并将利润全部移交给慈善事业的“母鸡”。

深圳希尔顿彭年酒店位于深圳罗湖火车站的黄金地带,楼高57层、总建筑面积达11万多平方米,五星级彭年酒店外表金碧辉煌,是深圳市标志性建筑物,整栋大楼市值超过20多亿港币(深港台的物业、股票等不计在内)。正因此,胡润计算出20亿元的捐款数字。

疑问投资教育是否属捐赠

吉利集团董事长李书福,在此前的胡润排行榜上排名第五,捐赠金额2.33亿元;但在今日民政部颁布的慈善榜上,他仅以710万元捐款排在64名。

记者采访获知,最大原因在于,民政部认为,李书福在教育领域的投入是投资而非捐赠。

“李书福向我们提供的善款数据中,确实是2亿多元,但是我们调查后发现,其中很大一部分都不是捐赠教育,而是投资教育,投资在海南建立民办大学。评审组认为,这种投资教育的方式虽然应该予以鼓励,但与捐赠实在是两回事。”刘佑平告诉记者。

对于“捐赠是否等同于投资”的争论,胡润说,经过核查,李书福在海南三亚学院上的投入完全是非营利性的。

但一个重要的问题是,民办高校完全可以通过收取学生学费、住宿费等方式营利。从2000年开始,吉利公司在北京昌平陆续投入5个多亿做了吉利大学,虽然这在一定程度上普及了民众的受教育权,但与普及九年制义务教育比较,意义显然是不一样的。

榜单年度榜上三最

世纪金源集团董事局主席黄如论、索尼(中国)有限公司、中国联通公司,分别以1.61亿元、5215万元、890万元的年度捐赠额,分别成为本年度最慷慨的慈善家、最慷慨的跨国公司和最慷慨的上市公司。

十大慈善家

黄如论、刘沧龙、邹锡昌,袁熙坤,古润金、李春平、汤燕雯、李书福、陈逢干、周建云

特别贡献

香港著名实业家李嘉诚、大连万达集团董事长王建林、明月居士

十大慈善企业

微软、中国海油、亿阳集团、汇丰银行、中天建设、索尼、福耀玻璃、摩托罗拉、新华联、奥康集团
上一页|1|
/1页