主题：转--德美幼儿园盲目扩张，35位孩子即将开学，老生面临无正常教室上课，求关注！

位于桥北旭日上城小区的德美幼儿园原是三轨制学校，三个年级一共可以接收九个班级，但因园方旧年扩大招生，2011年的班级数达到了十个，每班人数高达35人以上，为此将一间会议室改造成教室勉强接收了去年的托班学生。今年秋季招生，园方并未考虑到自身的容纳能力，依然按十个班的规模招生，导致今年有一个班的孩子必须挤在改建的小教室里学习。

不知园方出于什么考虑，并未让去年利用改建教室招收的托班孩子继续使用那个非标配的教室，而是将中一班的35名学生安排至此教室，而且这项安排，家长完全不知情，整个过程也没有进行任何公示，中一班的家长们在8月21日，也就是离开学只剩两个星期的时候才由别的途径得知此事，并去参观了这个改造后的教室。

我们认为这个教室并不适合孩子的学习和生活。首先，教室在二楼，活动室窗户很低，未安装防护栏，孩子有坠落的危险。其次，所谓改造的教室是多间小间加上一个临时借用的多功能厅拼凑起来的，一小间教室、一小间活动室和临时用来午睡的学校多功能厅，这个多功能厅还要同时承担学校大型活动和家长会议之类的多项任务。孩子们的床平时都是叠放在一边，睡午觉前再一张张放下来用，繁琐不用说，还不卫生。再者，多功能厅与其它两个房间之间隔着楼梯，如此分散的场所对于孩子的统一管理非常不利，在35名学生只有三个跟班老师的条件下，我们不知道园方如何保证孩子的安全？

园方本可以在今年适度招生避免此问题发生，但是出于盲目追求经济利益，他们没有量力而行的去招生；而是盲目扩张，对老生作出了随意硬性的安排。中一班的家长们在得知此事之后，第一时间与园方取得了联系，园方园长吴爱宁态度强硬，不认为园方存在任何不妥，从根本上没有意识到自身存在的问题。之后经过多方协商，园方愿意与我们面谈，也表示可以接受更好的建议。

8月22日下午一点，园方召开了中班家长会。过程不赘述，我们家长意见一致，切实考虑到事实，提出了三条建议，在与园方激烈争执后，园长居然表露出“不接受可以不来上学”这种恶劣的想法，在大家的众压之下，无奈表示同意再去协调，重新考虑一下该问题，并在8月31日前给我们答复。

但是8月23日，在事隔24小时之后，中一班的家长又收到园方反悔的短信，令我们惊讶的是园长并未按照当天承诺的去做，而是一味的“骗”我们接受这种恶劣的条件，手段极期虚伪，实在让人气愤和不理解。我们是本着解决问题的态度与园方沟通，但他们的反馈却很令人气愤，自始至终没有认识到自身管理上存在的诸多问题不说，态度强硬，不履行承诺，迅速变卦，不知道公信何在，这样的幼儿园如何让家长信任！而且还是一个被评为市优园的幼儿园，就是这样一种责任心和管理水平！

就在今天早上，为了拍些现场照片给零距离更多的参考，园方把我们负责拍照的家长和孩子当“贼”对待，又是叫保安来堵门，又是拽住不给拍不给走。这显然是他们心虚的表现。

我们不会去为该园盲目扩张带来的后果埋单，更不会向园方不负责任侵害牺牲孩子权益的行为妥协，虽然我们有决心和信念，但是我们35位孩子的家长却改变不了处于弱势的情况，在这样的文明社会，我们遭遇的不公平待遇需要社会关注，需要零距离关注，请帮帮我们！

旭日上城德美幼儿园中一班全体家长

2012-8-24

有孩子的家长，这是真的么？？

是真的!

马勒戈壁，早知道不买这的房子了。

人家是私营的，按理说是他的自由。不过主管部门对幼儿园面积、教师人数和招生数没有要求吗？难道可以无限扩招吗？

要闹可以去主管部门去闹，或者找电视台曝光，在论坛发帖子有个鸟用。

无论是公办的还是私营的都是在旭日上城的地界上，所以也必须先为旭日上城业主服务！

支持

有道理，如果不优先为上城业主服务，凭什么建立在上城小区里？