【南京又见窨井吞人 3岁男童就这样没了】昨南京银龙花园小区，一名3岁男童随母亲下楼买菜，意外掉进楼前“开口”窨井里。消防员3次潜入污水管井才将天天救出，但孩子因溺水时间过长不幸身亡。有居民表示，窨井盖是被人为打开的，未能及时封盖酿出惨剧。南京警方正在对此调查。对于南京又见窨井吞人的事，大家如何看？这窨井盖竟然还是被人为打开的，打开了竟然就没有弄好！！！南京又见窨井吞人，大家觉得生活中，我们要如何才能
还原事情全部过程：
1月16日中午11点左右，在南京白下区银龙花园小区2期77栋门前，一名年轻的母亲在带自己3岁的孩子晒太阳时，不慎坠入楼前一窨井中。
据了解，小区内的这个窨井没有盖子，小孩的母亲当时推着手推车没有注意到，小孩自己走着，突然就掉了下去。消防和民警赶到现场进行抢救，经过一个小时的营救，孩子被送往附近的医院，但由于孩子溺水时间过长，还是回天无术，抢救无效死亡。
昨天上午10点左右，南京银龙花园二期小区内，3岁男童天天（化名）随母亲下楼买菜，不料意外掉进楼前“开口”窨井里。消防员3次潜入污水管井才将天天救出，但孩子因溺水时间过长不幸身亡。
有居民表示，窨井盖是被人为打开的，井口未能及时封盖酿出惨剧。对于这个说法，南京秦淮警方正在调查确认中。
悲剧经过
男童突坠井 好心邻居想拉却晚了一步
昨天上午10点半，扬子晚报记者赶到现场。
目击者居民黄大妈说，上午10点左右，天天随母亲来到楼下空地。天天的母亲齐某推着童车在前，天天紧随其后。前方有一个窨井，平日窨井盖都盖得好好的，可是当时只盖了一半，天天一脚踩上去，坠入井内。
当时，小区居民龚师傅正好下楼，看到天天坠井，一个箭步冲了过去，并快速趴在井口，试图拽住天天，但还是晚了一步。
井内黑漆漆一片，只能听见流水声。不过没多久，天天身穿的外套浸水后慢慢膨胀开来。这时，他们才发现天天整个人漂浮在水面上，并未立即沉入水底。
很快，光华路派出所民警、消防队找来小型吊架，准备下井救人。
下井救人的重任，交给了石门坎消防中队最瘦的队员潘枫。潘枫下井后发现井内全是污水，且漂浮着不少垃圾。折腾了10分钟后，潘枫示意战友将他拉出井。
随后，潘枫再次下井，还带上了打捞钩。这次，他隐约发现在水下几米处的井壁边有个黄色物体，潘枫试图用打捞钩去钩，可由于黄色物体在他背后，且离水面很深，只好作罢。
潘枫出井后，从天天母亲处得知孩子坠井时就着黄色外套，基本断定自己看到的黄色物体就是天天。
围观的小区居民找来了可伸缩鱼竿，让潘枫去捞孩子。潘枫立即将打捞钩安装在鱼竿上，再次潜入井内污水中。当鱼竿一节节伸开后，潘枫终于钩住了天天。
昨天中午，扬子晚报记者在医院急诊中心抢救室内看见，3岁的天天因为抢救无效已经被宣布死亡。
据天天的亲属介绍，天天一家来自安徽泗县，他的父亲丁某在南京已经呆了10多年了，一直在南京做运输生意。他们一家租住在银龙花园，天天的母亲齐某没有工作，专职在家带天天，天天还有两个姐姐，都在老家生活。
悲剧追踪
管养单位：井盖不是我们打开的
不少居民表示，窨井盖是人为打开的，打开过程有目击者看到，且目击者跟着警方到派出所做笔录了。
对此，南京秦淮警方表示，民警调取小区监控，发现在事发前的确有辆抢修工程车开进小区，但车牌号却并不清晰。目前，警方正在调看其他路段的监控录像，查找相关车辆。
昨天下午，扬子晚报记者再次来到事发小区。大家都说，当天上午7点多，有身穿蓝色工作服的工作人员曾打开过窨井盖，但很快就不见人影了。
随后，记者找到了窨井管养单位南京市政工程建设处。负责人沈处长说，事发污水井确实是他们单位建设和管养的，于2002年建设而成，后来银龙花园二期小区建设将窨井圈到小区围墙内，但那里的污水井他们单位一直管养着。他们单位每个星期都会派人到现场巡查两到三次，对于未见破损的窨井盖一般不会打开。因为他们单位管养的窨井都可能深达10米，贸然打开会存在危险隐患。
沈处长说，事故井是直通城东污水处理厂的，离城东污水处理厂约有300米，因为当时窨井盖完好，且窨井盖没有做好安全防护，足见他们单位的工人未到现场作业，也可以说，窨井盖是在他们单位不知情的情况下打开的。小区居民说穿蓝色工作服的工作人员打开，但他们单位的工作服不是蓝色的。
律师：打开窨井盖的人或被追刑责
昨天，记者就天天坠井一事该如何追责，采访了江苏朗华律师事务所饶奋斌律师。
饶律师表示，如果打开窨井盖的是施工人员，那么他在作业过程中，没有对窨井做好防护措施，或者对开口的窨井不管不问，导致天天坠井身亡的话，施工人员及单位得承担一定的赔偿责任，同时施工人员还有可能被追究刑事责任。施工人员可能会被定性为玩忽职守罪，也可能会被定性过失致人死亡罪。
至于找不到打开窨井盖的人，产权单位该不该担责任？饶律师表示，一般情况下，只要产权单位不存在管理缺失，就不会被追究责任，男童的家长监管不到位可能会担更大一点的责任。即使产权单位不担责，但根据《民法通则》公平公正的原则，窨井盖的产权单位及小区管理方在这个事件上，也得做出一定的补偿，但不是赔偿。
好害人啊
好恐怖啊
一个小娃娃啊
没有问题，坚决同意
为嘛老是开井盖啊
政府呢？
值得收藏... 向楼主致敬
不理解！
【南京又见窨井吞人 3岁男童就这样没了】昨南京银龙花园小区，一名3岁男童随母亲下楼买菜，意外掉进楼前“开口”窨井里。消防员3次潜入污水管井才将天天救出，但孩子因溺水时间过长不幸身亡。有居民表示，窨井盖是被人为打开的，未能及时封盖酿出惨剧。南京警方正在对此调查。对于南京又见窨井吞人的事，大家如何看？这窨井盖竟然还是被人为打开的，打开了竟然就没有弄好！！！南京又见窨井吞人，大家觉得生活中，我们要如何才能
还原事情全部过程：
1月16日中午11点左右，在南京白下区银龙花园小区2期77栋门前，一名年轻的母亲在带自己3岁的孩子晒太阳时，不慎坠入楼前一窨井中。
据了解，小区内的这个窨井没有盖子，小孩的母亲当时推着手推车没有注意到，小孩自己走着，突然就掉了下去。消防和民警赶到现场进行抢救，经过一个小时的营救，孩子被送往附近的医院，但由于孩子溺水时间过长，还是回天无术，抢救无效死亡。
昨天上午10点左右，南京银龙花园二期小区内，3岁男童天天（化名）随母亲下楼买菜，不料意外掉进楼前“开口”窨井里。消防员3次潜入污水管井才将天天救出，但孩子因溺水时间过长不幸身亡。
有居民表示，窨井盖是被人为打开的，井口未能及时封盖酿出惨剧。对于这个说法，南京秦淮警方正在调查确认中。
悲剧经过
男童突坠井 好心邻居想拉却晚了一步
昨天上午10点半，扬子晚报记者赶到现场。
目击者居民黄大妈说，上午10点左右，天天随母亲来到楼下空地。天天的母亲齐某推着童车在前，天天紧随其后。前方有一个窨井，平日窨井盖都盖得好好的，可是当时只盖了一半，天天一脚踩上去，坠入井内。
当时，小区居民龚师傅正好下楼，看到天天坠井，一个箭步冲了过去，并快速趴在井口，试图拽住天天，但还是晚了一步。
井内黑漆漆一片，只能听见流水声。不过没多久，天天身穿的外套浸水后慢慢膨胀开来。这时，他们才发现天天整个人漂浮在水面上，并未立即沉入水底。
很快，光华路派出所民警、消防队找来小型吊架，准备下井救人。
下井救人的重任，交给了石门坎消防中队最瘦的队员潘枫。潘枫下井后发现井内全是污水，且漂浮着不少垃圾。折腾了10分钟后，潘枫示意战友将他拉出井。
随后，潘枫再次下井，还带上了打捞钩。这次，他隐约发现在水下几米处的井壁边有个黄色物体，潘枫试图用打捞钩去钩，可由于黄色物体在他背后，且离水面很深，只好作罢。
潘枫出井后，从天天母亲处得知孩子坠井时就着黄色外套，基本断定自己看到的黄色物体就是天天。
围观的小区居民找来了可伸缩鱼竿，让潘枫去捞孩子。潘枫立即将打捞钩安装在鱼竿上，再次潜入井内污水中。当鱼竿一节节伸开后，潘枫终于钩住了天天。
昨天中午，扬子晚报记者在医院急诊中心抢救室内看见，3岁的天天因为抢救无效已经被宣布死亡。
据天天的亲属介绍，天天一家来自安徽泗县，他的父亲丁某在南京已经呆了10多年了，一直在南京做运输生意。他们一家租住在银龙花园，天天的母亲齐某没有工作，专职在家带天天，天天还有两个姐姐，都在老家生活。
悲剧追踪
管养单位：井盖不是我们打开的
不少居民表示，窨井盖是人为打开的，打开过程有目击者看到，且目击者跟着警方到派出所做笔录了。
对此，南京秦淮警方表示，民警调取小区监控，发现在事发前的确有辆抢修工程车开进小区，但车牌号却并不清晰。目前，警方正在调看其他路段的监控录像，查找相关车辆。
昨天下午，扬子晚报记者再次来到事发小区。大家都说，当天上午7点多，有身穿蓝色工作服的工作人员曾打开过窨井盖，但很快就不见人影了。
随后，记者找到了窨井管养单位南京市政工程建设处。负责人沈处长说，事发污水井确实是他们单位建设和管养的，于2002年建设而成，后来银龙花园二期小区建设将窨井圈到小区围墙内，但那里的污水井他们单位一直管养着。他们单位每个星期都会派人到现场巡查两到三次，对于未见破损的窨井盖一般不会打开。因为他们单位管养的窨井都可能深达10米，贸然打开会存在危险隐患。
沈处长说，事故井是直通城东污水处理厂的，离城东污水处理厂约有300米，因为当时窨井盖完好，且窨井盖没有做好安全防护，足见他们单位的工人未到现场作业，也可以说，窨井盖是在他们单位不知情的情况下打开的。小区居民说穿蓝色工作服的工作人员打开，但他们单位的工作服不是蓝色的。
律师：打开窨井盖的人或被追刑责
昨天，记者就天天坠井一事该如何追责，采访了江苏朗华律师事务所饶奋斌律师。
饶律师表示，如果打开窨井盖的是施工人员，那么他在作业过程中，没有对窨井做好防护措施，或者对开口的窨井不管不问，导致天天坠井身亡的话，施工人员及单位得承担一定的赔偿责任，同时施工人员还有可能被追究刑事责任。施工人员可能会被定性为玩忽职守罪，也可能会被定性过失致人死亡罪。
至于找不到打开窨井盖的人，产权单位该不该担责任？饶律师表示，一般情况下，只要产权单位不存在管理缺失，就不会被追究责任，男童的家长监管不到位可能会担更大一点的责任。即使产权单位不担责，但根据《民法通则》公平公正的原则，窨井盖的产权单位及小区管理方在这个事件上，也得做出一定的补偿，但不是赔偿。