南京
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主房源
找小区
找学校
找经纪人
找别墅
查成交
二手房排行榜
购房知识
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
购房圈
VR全景看房
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
南京业主论坛
>
保利香槟国际
>
调控之手已伸向了商业地产
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
调控之手已伸向了商业地产
一半是记忆
发表于
2011-05-25
进微信群讨论
北京市下达了商改住的禁令,主要变化如下:商业、办公类项目将不得每户单独设卫生间;若开发商自己打隔断,分成多个房屋当作住宅出售,将不能办理房产证。这就意味着,潘石屹式的soho类家庭办公的模式,将要走向到历史的尽头。北京市这个禁令,表明北京地方性政策有扩大的倾向,即调控从住宅市场扩大到了商业地产。我们有个疑问,既然是搞市场经济,为什么还有那么多的手硬插进来,为什么有那么多的卡要设?
商业地产没有民生的幌子,依然也被宏观调控。宏观调控已经变成政府控制了,这是市场经济的倒退。一个商业体,不能设置单独的卫生间,这不符合市场的实际需求。商住楼不给办房产证,这也是一种行政审批的傲慢,住宅市场还没调好,又将大手伸向商业地产,导致住宅市场和商业地产市场双双压制,结果两头都冒火,一头都压不住。
商业地产在限购令的作用下,相对还能生存,商业地产热并不是说明商业地产政策合理,商业地产的交易成本和税费,其实比住宅市场高很多,只是住宅市场受到压制,基本上相当于限制买卖了,所以资金才被迫来到商业地产。实际上商业地产投资税费很高费用比住宅投资多一倍,这说明,商业地产并没有放松,越是价格高,对于权力来说,越是能够收到更多的税费。如今又在这些风险成本之上,再加上风险,实在不知道我们是在推进市场前进,还是在损害市场最起码的土壤环境。
商住楼的风险不是市场风险,而是政策性风险。比如产权少、房贷成本、使用费用等风险,大部分都是政策风险,明明不符合市场需求,但是还要符合这种政策,无异于砍掉多余的脚适应政策之鞋。在限购令的作用下,住宅市场彻底被扭曲,如今政策看到商住楼火了,又来这里揩油。
中国房地产市场,要想改变转嫁税费的成本问题,政府自身要自省,到底这个市场为什么那么畸形,到底现在的房价为什么那么高,我们如何削减税费成本,减少土地这个“面粉”的成本,减少行政权力寻租。管制越多,就给官员设置更多的卡拿要的机会,这是最明显的一件事情,成本高了房价自然高。如果再不改变这些情况,最后买卖双方都要破产,家国财富被缩水是不可避免的事情。
就银根来说,越来越紧的货币政策,阻塞的只是千万中小企业之路,对于那些上市公司来说,上市圈钱、重组、增发,就能获得大量的资金,他们是调控的受益者,如此,我们的宏观调控成为市场走向寡头垄断的工具,而且将整个房地产市场风险,推到了极致。去年有钱者去炒楼炒地皮,现在大家都放高利贷了,甚至很多信贷资金,都被有身份的人拿去转而放高利贷去了,这样的信贷政策和货币政策,会给楼市和经济,带来灾难的性的恶果。
商改住禁令,将给商业地产带来更沉重的内耗成本,这种人为的滥施淫威行为,不仅增加了交易成本和管理成本,最终转嫁到老百姓的生活成本上,而且还扭曲了市场配置,将促使市场诞生更多的烂尾楼,也促使市场价格更加畸形。我们的手段为何总是与我们的目的向悖,难道有关部门和一些奇怪的政策者,不该脸红吗?
一叶知秋91
发表于
2011-05-26
必然的
河西小虾米
发表于
2011-05-26
调了有用嘛
风临竹叶
发表于
2011-05-27
引用:
河西小虾米
在2011-5-26 17:53:25写道:原帖
调了有用嘛
房价在调控中稳步上升 哈哈
一半是记忆
发表于
2011-05-27
引用:
河西小虾米
在2011-5-26 17:53:25写道:原帖
调了有用嘛
宏观调控的作用是不可忽视的
上一页
|
1
|
/
1页
go
商业地产没有民生的幌子,依然也被宏观调控。宏观调控已经变成政府控制了,这是市场经济的倒退。一个商业体,不能设置单独的卫生间,这不符合市场的实际需求。商住楼不给办房产证,这也是一种行政审批的傲慢,住宅市场还没调好,又将大手伸向商业地产,导致住宅市场和商业地产市场双双压制,结果两头都冒火,一头都压不住。
商业地产在限购令的作用下,相对还能生存,商业地产热并不是说明商业地产政策合理,商业地产的交易成本和税费,其实比住宅市场高很多,只是住宅市场受到压制,基本上相当于限制买卖了,所以资金才被迫来到商业地产。实际上商业地产投资税费很高费用比住宅投资多一倍,这说明,商业地产并没有放松,越是价格高,对于权力来说,越是能够收到更多的税费。如今又在这些风险成本之上,再加上风险,实在不知道我们是在推进市场前进,还是在损害市场最起码的土壤环境。
商住楼的风险不是市场风险,而是政策性风险。比如产权少、房贷成本、使用费用等风险,大部分都是政策风险,明明不符合市场需求,但是还要符合这种政策,无异于砍掉多余的脚适应政策之鞋。在限购令的作用下,住宅市场彻底被扭曲,如今政策看到商住楼火了,又来这里揩油。
中国房地产市场,要想改变转嫁税费的成本问题,政府自身要自省,到底这个市场为什么那么畸形,到底现在的房价为什么那么高,我们如何削减税费成本,减少土地这个“面粉”的成本,减少行政权力寻租。管制越多,就给官员设置更多的卡拿要的机会,这是最明显的一件事情,成本高了房价自然高。如果再不改变这些情况,最后买卖双方都要破产,家国财富被缩水是不可避免的事情。
就银根来说,越来越紧的货币政策,阻塞的只是千万中小企业之路,对于那些上市公司来说,上市圈钱、重组、增发,就能获得大量的资金,他们是调控的受益者,如此,我们的宏观调控成为市场走向寡头垄断的工具,而且将整个房地产市场风险,推到了极致。去年有钱者去炒楼炒地皮,现在大家都放高利贷了,甚至很多信贷资金,都被有身份的人拿去转而放高利贷去了,这样的信贷政策和货币政策,会给楼市和经济,带来灾难的性的恶果。
商改住禁令,将给商业地产带来更沉重的内耗成本,这种人为的滥施淫威行为,不仅增加了交易成本和管理成本,最终转嫁到老百姓的生活成本上,而且还扭曲了市场配置,将促使市场诞生更多的烂尾楼,也促使市场价格更加畸形。我们的手段为何总是与我们的目的向悖,难道有关部门和一些奇怪的政策者,不该脸红吗?