主题：以房养老引发争议，是否能真正解决养老问题，你怎么看？
- 发表于2013-09-26
各方声音：
1.不少人认为这是社保不力下的馊主意
所谓的以房养老，本质上就是想用老百姓的住房产权来弥补政府养老支出的不足，是窥视老百姓“荷包”的馊主意，不能真正解决养老问题！
2.拿来主意恐会水土不服，试点还需多摸会儿石头
参加“以房养老”改革实践的老年人群体，大多是因生活无着、无子女赡养等特殊原因才参与“以房养老”模式的，这部分人群的权益更应得到保证！
3.以房养老不如以房租养老
养老模式难以推进，原因在于房产价格跌涨，老人寿命等风险无法预估！所以在最合适的是发展以房租养老的模式，不强行进行产权的转让！
- 发表于2013-10-24
我去，这样也可以！
- 发表于2013-10-24
情何以堪啦！
- 发表于2013-10-24
干点实事好吗！
随着国务院日前印发《关于加快发展养老服务业的若干意见》“以房养老”即“住房反向抵押养老保险”成为了养老模式的新焦点，迅速引发了诸多争议！
以房养老，也被称为“住房反向抵押贷款”或者“倒按揭”。是指老人将自己的产权房抵押或者出租出去，以定期取得一定数额养老金或者接受老年公寓服务的一种养老方式，在老人去世后，银行或保险公司收回住房使用权，这种养老方式被视为完善养老保障机制的一项重要补充。
由于此前养老金缺口的争议不断，中国社会的老龄化趋势渐明，“以房养老”的举措一出，引发一片哗然！此举被认为是政府解决养老难题的对策，进而认为是政府在逃避责任。