主题：合法的Vs合情理的
- 发表于2008-03-17
只能说中国的购房者群体还是弱势~！
- 发表于2008-03-17
说不通的
总之的房子的涨跌，我们自己住的人没必要去关心
而对于房虫，一句话，报应
总之的房子的涨跌，我们自己住的人没必要去关心
而对于房虫，一句话，报应
- 发表于2008-03-17
说不通的
总之的房子的涨跌，我们自己住的人没必要去关心
而对于房虫，一句话，报应
总之的房子的涨跌，我们自己住的人没必要去关心
而对于房虫，一句话，报应
- 发表于2008-03-17
有利的打击了t炒房一族。
没人炒房了，房子销量不如以前了，房子就打折了。也就便宜了LBX
没人炒房了，房子销量不如以前了，房子就打折了。也就便宜了LBX
- 发表于2008-03-17
逍遥兄好心态啊
- 发表于2008-03-17
逍遥兄此言差异。。。
自己住，但是因为高额房价背上沉重负资产的人怎么办？
简单举例;去年某人贷款70万买了一套100万的房子，今年房子贬值10％，还价值90万，扣除自付的30万，那么实际上就是要还款70万来抵上市值60万的房款部分。
这样的业主怎么办？
如果不还款，银行怎么办?
- 发表于2008-03-17
比如：某人贷款70万买了一套100万的房子，今年房子贬值10％，还价值90万，扣除自付的30万，那么实际上就是要还款70万来抵上市值60万的房款部分。
那么这人说;偶不还款了，银行老大人你来强制把偶的房子拍卖了吧。。。
于是银行不管和谐不和谐，强制把偶的房子拍卖了。。。为了快速出手，降价点，再扣除中介费，比如最后总房价80万。
那么按原来房主30％+银行70％的比例分成后
此时。。。会有。。。社会。。。舆论。。。当事人双方
- 发表于2008-03-17
开发商一旦开始降价，一旦有相当数量的业主的房子总产值缩水，就是推翻了多米诺骨牌。
不是一个简单问题了。
法制健全的欧美，可以说：对不起，你个人或你银行破产了
我们中国人呢？
不是一个简单问题了。
法制健全的欧美，可以说：对不起，你个人或你银行破产了
我们中国人呢？
- 发表于2008-03-17
skyearth02 意思 是社会将会不和谐对吧，的确房价下跌是会出人命的
（没有几个开发商会承认自家的房子“贬值”了）
这样就会肯定有业主的房价出现负增长的现象。
自住也就算了，不排除有些人是炒房的
自己积蓄购买的也算了，不排除有很多人是贷款后购买
开发商的原来房价是怎样定位的啊？涨价有理，促销也有理。一房一价的物价局批文更是有理
于是乎想去告@#￥％@的（作者在此处省略了100字老百姓对黑心开发商的谩骂之词）KFS。。。
但是开发商的所有行为都是合法的
开发商站在法律那一边。。。老百姓站在情理这一边。。。
古龙会说：没有哪个会胜出。因为他们都输了。